Super Bowl LIV

O que explica o conservadorismo e mudança no plano de jogo dos 49ers no SB LIV

Um dos assuntos mais comentados após o Super Bowl LIV foi o gerenciamento de relógio e chamada de jogadas dos 49ers em momentos muito importantes do confronto. 

Especificamente, San Francisco foi questionado durante e após a partida por não ter usado um timeout na reta final do segundo quarto e por não ter corrido mais vezes com a bola no último período, em especial na campanha antes de devolver a bola para Kansas City com o placar 20-17.

O head coach Kyle Shanahan falou sobre o assunto e, com base nisso, opinei sobre tais decisões abaixo.

Timeouts antes do intervalo

Os 49ers pararam os Chiefs dentro de campo em uma terceira descida na reta final do segundo período, com 1:53 por jogar antes do intervalo. Apesar de ter todos os três timeouts, Shanahan optou por não usar nenhum deles, claramente optando por manter a partida como estava. 

O preço pago pelo conservadorismo foi receber a bola de volta com 59 segundos restantes. E o que estava na cabeça de Shanahan naquele momento?

“Eles tinham três timeouts. Estava 10-10”, o treinador disse, de acordo com o The Athletic. “A última coisa que eu queria fazer era permitir que eles pegassem a bola de volta com três tempos, especialmente com o quarterback e velocidade ofensiva deles, para irem lá e marcar antes do intervalo. Senti muito bem com os 10-10 para nós começando (o segundo tempo) com a bola. Acho que funcionou bem. …

“Nós estávamos bem com aquela situação. Muito bem. Eu teria feito aquilo em todas as vezes, especialmente conosco começando o terceiro quarto com a bola. Uma vez que nós conseguimos um first down, nós tentamos algo. A gente conseguiria pontos, mas sofremos com aquele infortuna penalidade.”

Nos segundos finais do segundo período, San Francisco continuou com cautela, correndo duas vezes. Com 14 segundos restantes, Jimmy Garoppolo completou um passe de 42 jardas para George Kittle, que deixaria os 49ers em posição de field goal. Mas uma chamada de interferência ofensiva de passe cancelou o avanço, forçando o time de Shanahan a ajoelhar na jogada seguinte e ir para os vestiários empatado.

Algo é inegável neste caso: San Francisco, de fato, dominou o terceiro período, vencendo parcialmente por 10-0. Mas um conservadorismo dessa forma, contra o melhor quarterback da NFL, não é aconselhável.

E não foi mais uma vez.

A chamada de jogadas no último período

Outra história do Super Bowl LIV foi a mudança do “estilo de jogo” dos 49ers. San Francisco chegou para enfrentar Kansas City impulsionado por duas partidas nos playoffs nas quais a equipe californiana teve 42 e 47 corridas em cada um delas. 

No Super Bowl, correu 22 vezes. 

Em janeiro, os 49ers tiveram 4 e 6,8 jardas terrestres por tentativa contra Minnesota Vikings e Green Bay Packers, respectivamente. Contra os Chiefs, este número foi de 6,4.

Tudo isso aumenta o questionamento sobre as chamadas de jogadas de Shanahan em uma das campanhas cruciais do último quarto.

Vencendo por 20-17, os 49ers receberam a bola de volta com 6:06 minutos restantes. 

Depois de correr uma vez e ganhar cinco jardas, San Francisco chamou dois passes consecutivos, os quais Garoppolo não completou. Resultado: Kansas City recebeu uma nova chance com o relógio mostrando 5:30 — e o resto da história você, leitor, já sabe.

Por que Shanahan não chamou mais corridas, como tinha feito anteriormente — e abusadamente — nesta pós-temporada para gastar mais tempo com isso?

“(É) a última coisa que você pensa quando está a frente por três pontos e tem tanto tempo sobrando”, disse o head coach. “O relógio não é uma questão naquele momento, especialmente pelos timeouts restantes. A questão é mover as correntes. Se você move as correntes, então você move o relógio.” 

Faz sentido.

Mas, então, por que não correr apenas pelo fato de o jogo terrestre dos 49ers estar em um dia inspirado? Mais uma vez: média era de 6,4 jardas por carregada.

A explicação por trás disso, claro, está no play action. E sim, Garoppolo é melhor em jogadas de play action e os Chiefs estavam esperando as corridas de San Francisco. Assim como os Packers na final de conferência, e de nada adiantou. 

Com a partida terminada, certamente é “fácil” apontar para o que deu certo ou errado. Porém… A decisão de Shanahan, no fim das contas, deu errado. E o jogo corrido dos 49ers saiu ileso. 

Terminou a leitura? CLIQUE AQUI para ler os “Cinco fatos que merecem destaque após o Super Bowl LIV”

Comentários (0)

Deixar uma resposta

Seu endereço de email não será publicado. Os campos marcados são obrigatórios *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

%d blogueiros gostam disto: