Quer entender melhor a coluna “Os Números Não Mentem” e saber como ela realmente funciona? Clique aqui!
–
A derrota do New York Giants nos segundos finais vai além de um épico field goal. E há sim explicação para o revés do Green Bay Packers apesar dos bons números de Aaron Rodgers. Não há explicação, contudo, para os times que não correm com Lynch na linha de uma jarda, apesar uma prova de que isso deveria acontecer. Por fim, não precisamos ir fundo demais para mostrar que Andrew Luck segue com problemas diante de Tom Brady.
Fomos atrás de dados e estatísticas para concluir os fatos abaixo! E não duvide deles, pois “Os Números Não Mentem” e eles indicam que…
Aaron Rodgers conheceu uma derrota inédita em sua carreira
Aaron Rodgers nunca ficou marcado por ser um quarterback que lança para “um caminhão” de jardas. Tanto que ele só ultrapassou as 400 jardas aéreas cinco vezes. Uma dessas, inclusive, aconteceu nesta semana 5, 442, contra os Lions. Juntamente às 442 jardas de passe, Rodgers totalizou três touchdowns e nenhuma interceptação. Curiosamente, o Green Bay Packers saiu de campo derrotado – e não é fácil entender porque isso aconteceu.
A-Rod chegou à esta rodada com três partidas atingindo 400/+ jardas e mais TDs do que INTs. Ele jamais havia sido derrotado com esses padrões. A única vez que Rodgers perdeu totalizando 400/+ jardas foi em outubro de 2014 para os Saints. Sem contar a deste domingo (7), é claro. Todavia, naquela ocasião, o camisa #12 foi interceptado duas vezes e obteve somente um touchdown. Agora, sua proporção TD-INT foi de 3-0, fato que, combinado às 400 jardas de passe, não havia produzido um revés para o QB até então.
Agora é hora de explicar o porquê deste revés
Você possivelmente não entendeu, então, o porquê da derrota dos Packers. Afinal, Aaron Rodgers lançou bem a bola. Porém, é preciso ressaltar que Aaron sofreu dois fumbles. Além disso (e ainda mais relevante), a questão de Green Bay contra Detroit foi o aproveitamento nos field goals.
Mason Crosby é um kicker veterano e com sólida carreira na NFL. Entretanto, ele teve a pior atuação de sua carreira ao errar quatro field goals (1/5) e um extra point. Esse erros custaram aos Packs 13 pontos no fim do dia. O aproveitamento de 20% de Crosby no jogo em FGs é o que mais chama a atenção e, de acordo com os números, o que foi mais determinante para o revés.
Desde 1940, incluindo a última rodada, 873 vezes kickers tentaram pelo menos cinco field goals em uma partida. Dessas ocasiões, apenas em 33 os chutadores converteram uma tentativa, como no caso de Mason Crosby. Quando isso aconteceu, os times envolvidos venceram apenas 11 vezes, sofrendo 20 derrotas e empatado duas vezes.
Lançar na linha de uma jarda com Lynch em campo não é boa opção
Os torcedores do Oakland Raiders passaram por algo similar ao que aconteceu com os fãs do Seattle Seahawks durante o Super Bowl XLIX. Certamente que a proporção do confronto não foi a mesma, porém a execução da jogada, assim como o porquê dela ter sido chamada, tiveram os mesmos desfechos.
Os Raiders, perdendo por 20-3, buscavam encostar no placar diante dos Chargers. Oakland tinha a bola na linha de uma jarda e estava na primeira descida. Derek Carr e Marshawn Lynch se posicionavam no backfield. Após o snap, quem acompanhava o jogo imaginou que Carr entregaria a bola para corrida de Lynch, mas não. Era um play action, o qual resultou em um lançamento de Derek Carr interceptado por Melvin Ingram na endzone. Leia-se: Russell Wilson e Malcolm Butler, ao invés de Carr e Ingram, respectivamente, e a narrativa se torna a mesma da decisão de 2014. A questão agora é até quando as equipes que têm Lynch continuarão fazendo isso.
Paul Gutierrez postou no Twitter que, segundo a ESPN Stats & Information, desde o começo do Super Bowl XLIX, quatro times optaram lançar ao correr com Marshawn Lynch na linha de uma jarda. Os quarterbacks envolvidos nisso não completaram nenhum passe e foram interceptado duas vezes.
As terceiras descidas dos Giants mostram que a derrota foi normal
O New York Giants esteve há poucos segundos de derrotar o Carolina Panthers. A vitória só não veio porque Graham Gano converteu um field goal espetacular após os Giants conseguirem uma virada impressionante (e também improvável) nos minutos finais. Certo? Mais ou menos! Afinal, quando olhamos para as situações da partida, os números indicam que era improvável que New York vencesse o confronto.
O time comandado por Eli Manning não converteu nenhuma terceira descida na partida (0/7). Essa foi apenas a segunda vez desde 1970 que os Giants terminam um jogo com 0% de aproveitamento em third downs. A outra vez foi em dezembro de 2006, contra os Saints, e também resultou em derrota.
Além disso, tenha em mente que desde 1970, em 103 ocasiões uma equipe não converteu nenhuma das oportunidades de terceira descida que teve durante um jogo. Nessa conjuntura, a campanha combinada desses times é 20-83. Isso mesmo, 19% de aproveitamento! O New York Giants foi mais um item para essa lista.
Andrew Luck tem – muitos – problemas contra os Patriots
Na abertura da semana 5 da NFL, o New England Patriots recebeu o Indianapolis Colts. Enquanto o confronto marcou uma noite história para os Patriots, para os Colts, não passou de uma rotina diante de Tom Brady e companhia desde que Andrew Luck assumiu o comando do time.
Incluindo playoffs, esta foi a sexta vez que Luck enfrentou New England. O camisa #12 foi derrotado em todas as vezes. Nesses jogos ainda, Andrew totaliza 12 touchdowns e 12 interceptações, com mais TDs do que INTS em apenas dois duelos. E em quatro dos seis encontros, ele ficou abaixo dos 60% de aproveitamento nos passes. Com Luck, o Indianapolis Colts jamais marcou mais de 28 pontos contra o New England Patriots. O placar combinado é de 124-261 para a equipe de Foxborough, aliás.
Por fim, saiba que o New England Patriots é o único time que Andrew Luck enfrentou mais de duas vezes em temporada regular e ainda não venceu.