Escrevi sobre com que frequência as franquias da NFL precisam do quarterback reserva. E o fato de apenas quatro equipes não terem acionado os backups nas últimas cinco temporadas mostra que essa necessidade vai além de algo somente esporádico.
Concluímos ainda que, em média, os quarterbacks jogam pouco mais de dois campeonatos e meio até serem interrompidos.
Dito isso, é hora de entrar em detalhes sobre como está a situação de cada time no que diz respeito a quarterbacks reservas. Caso o titular falhe, quantas equipes atualmente podem extrair algo realmente positivo de um eventual plano B?
Antes de entrar em tal discussão (próximos textos), o enfoque aqui é analisar como as franquias gastam — ou melhor, investem — no setor de quarterbacks como um todo. Por exemplo, há um time que gasta mais de US$ 3 milhões com quatro QBs diferentes atualmente.
Para introduzir esta análise, então, destacamos o quarterback reserva imediato de cada time e o contrato atual destes. A relação de quanto cada time gasta com o principal backup em média salarial e quem são eles é essa:
Time | Média Salário (US$) | Backup QB | Idade |
---|---|---|---|
Cardinals | 1.875.000 | Brett Hundley | 26 |
Falcons | 1.890.000 | Matt Schaub | 38 |
Ravens | 2.000.000 | Robert Griffin III | 29 |
Bills | 2.000.000 | Matt Barkley | 28 |
Panthers | 525.000 | Kyle Allen | 23 |
Bears | 5.000.000 | Chase Daniel | 32 |
Bengals | 613.135 | Jeff Driskel*** | 26 |
Browns | 3.250.000 | Drew Stanton | 35 |
Cowboys | 669.388 | Mike White | 24 |
Broncos | 1.290.000 | Kevin Hogan | 26 |
Lions | 895.000 | Tom Savage | 29 |
Packers | 1.237.104 | DeShone Kizer*** | 23 |
Texans | 3.000.000 | A. J. McCarron | 28 |
Colts | 852.708 | Jacoby Brissett*** | 26 |
Jaguars | 480.000 | Tanner Lee | 24 |
Chiefs | 3.350.000 | Chad Henne | 34 |
Chargers | 5.500.000 | Tyrod Taylor | 29 |
Rams | 1.000.000 | Blake Bortles | 27 |
Dolphins | 4.399.439 | Josh Rosen*** | 22 |
Vikings | 895.000 | Sean Mannion | 27 |
Patriots | 1.480.490 | Brian Hoyer | 33 |
Saints | 7.250.000 | Teddy Bridgewater | 27 |
Giants | ? | Daniel Jones | 22 |
Jets | 2.000.000 | Trevor Siemian | 27 |
Raiders | 1.950.000 | Mike Glennon | 29 |
Eagles | 3.095.000 | Nate Sudfeld | 25 |
Steelers | 749.781 | Joshua Dobbs | 24 |
Seahawks | 645.000 | Paxton Lynch | 25 |
49ers | 525.000 | Nick Mullens | 24 |
Buccaneers | 1.600.000 | Blaine Gabbert | 29 |
Titans | 2.000.000 | Ryan Tannehill | 30 |
Redskins | 3.500.000 | Case Keenum | 31 |
*Fonte: Spotrac.com
**Tenha em mente que a média salarial não indica exatamente quanto tal jogador impactará no teto salarial do time por ano — isso é o cap hit.
Por que escolhi a média salarial? Os contratos da NFL muitas vezes têm cláusulas e o cap hit nem sempre é igual ano após ano, principalmente em caso dos jogadores trocados. Enquanto a média salarial pode não ser apurada para todos os QBs a curto prazo, de um modo geral é o quesito que melhor representa o contrato como um todo, indicando justamente como a franquia em questão confia no quarterback ao contratá-lo.
*** – Indica jogadores que assinaram o atual contrato em outros times.
* * *
O caso do Seattle Seahawks é interessante ao observar a tabela acima. O time tem o quarterback (o titular, claro) mais bem pago de todos os tempos e a regularidade de Russell Wilson under center faz com que a franquia nem precise se preocupar muito com os reservas. Certo? Pelo menos para valores, sim.
Seattle ainda não tem o reserva imediato definido entre Paxton Lynch (média salarial: US$ 645.000), o favorito neste caso, e Geno Smith (US$ 895.000). Ainda assim, como visto, os salário da equipe para backups são limitados. Curioso que Lynch (1ª rodada 2016) e Smith (2ª rodada 2013), ambos reservas, foram recrutados em rounds acima de Wilson (3ª rodada 2012) no passado.
O reserva mais bem pago da NFL neste momento é Teddy Bridgewater. O que já era de certa forma esperado pelo plano do New Orleans Saints com o QB ao contratá-lo há dois anos. Nesta offseason, os Saints renovaram por mais uma temporada com Bridgewater, o qual ainda busca voltar a ser um titular competitivo.
Ainda em New Orleans, a equipe de Sean Payton é uma das que mais usa o Qb nº 3 do elenco: Taysom Hill (US$ 556.667) foi um dos trunfos deste sistema ofensivo em 2018.
Por outro lado, Tanner Lee (US$ 480.000) do Jacksonville Jaguars é o reserva imediato de menor média salarial da NFL no momento. Ao que tudo indica, Lee será o backup principal de Nick Foles, o qual ocupou tal função com grande êxito nas duas últimas temporadas até voltar a ser um titular, com outras cores agora.
A saída de Foles é justamente uma das histórias do Philadelphia Eagles em 2019. Afinal, o quarterback, substituindo Carson Wentz, foi responsável por quatro vitórias nos playoffs — incluindo um Super Bowl — desde 2017.
Sem Foles, os Eagles apostam que Wentz consiga se manter saudável. Caso o time precise acionar o QB reserva novamente, aparentemente, Nate Sudfeld deve ser a opção. Lembrando que Clayton Thorson (US$ 698.330) foi recrutado na quinta rodada do Draft 2019.
A situação de Philly não é a única incerta da NFC Leste, pelo contrário.
O Washington Redskins, que não deve contar com Alex Smith (US$ 23.500.000) neste ano, tem ainda mais incertezas under center. Primeiramente, a franquia não sabe quem será o titular. A batalha entre Dwayne Haskins (US$ 3.604.153) e Case Keenum (US$ 3.500.000) promete durar toda a pré-temporada. Por ora, consideramos Haskins, pelo investimento feito no Draft, o nº 1.
Lembrando que Colt McCoy (US$ 3.250.000) também faz parte do grupo.
Adicionalmente, o contexto do New York Giants carrega incertezas. Enquanto Eli Manning provavelmente será o titular na semana 1, quem será o reserva imediato do camisa #10 é uma incógnita.
O normal é que Daniel Jones, sexta escolha geral do Draft 2019 mas que ainda não assinou seu contrato de calouro, ganhe a oportunidade. Se não, Kyle Lauletta (US$ 791.925) ou Alex Tanney (US$ 1.075.000) ocuparão a vaga.
Jones não é o único QB novato sem contrato: Drew Lock, escola de segunda rodada do Denver Broncos, ainda busca se acertar com a franquia. Todavia, mesmo que a disputa pela função de backup QB dos Broncos esteja em aberto, Lock parece estar atrás de Kevin Hogan hoje.
Falando em disputas interessantes para o Training Camp 2019, acrescente o caso do Carolina Panthers à lista. O reserva imediato de Cam Newton segue indefinido, com Taylor Heinicke (US$ 805.000), Kyle Allen (US$ 525.000) e Will Grier (US$ 963.249) na disputa.
Por fim, uma das situações de quarterback mais relevantes da NFL nos últimos anos: a ida de Josh Rosen para o Miami Dolphins.
Rosen foi escolhido na primeira rodada do Draft 2018, porém acabou trocado para os Dolphins nesta offseason após o Arizona Cardinals recrutar Kyler Murray com a primeira pick geral da classe 2019.
A chegada de Rosen à Flórida, por si só, cria uma história pertinente. Afinal, os Dolphins também contrataram Ryan Fitzpatrick (US$ 5.500.000) na offseason. Portanto, quem será o titular em Miami, por mais que Fitzpatrick tenha a vantagem atualmente, é algo para ficar de olho.
Ademais, o contrato de Rosen nos Dolphins mostra que o time foi de fato feliz ao acertar com o jovem quarterback. O ex-UCLA foi para Miami com o contrato assinado inicialmente com os Cardinals, o que indica que seu dead cap será superior a US$ 8 milhões em Arizona em 2018. É o maior dead cap do time na posição, diga-se de passagem.
Por outro lado, os Dolphins gastarão menos de US$ 2 milhões com Rosen em 2019.
A situação de Miami neste caso é vantajosa, porém o contexto geral na posição mais importante do futebol americano tem falhas na equipe.
Ryan Tannehill, que foi trocado para o Tennessee Titans nesta offseason, terá um (dead) cap hit superior a US$ 18 milhões para os Dolphins neste ano. Analisando todos os contratos do elenco em 2019, Tannehill, mesmo que defendendo outras cores, tem o maior cap hit. Em contraste, ele receberá US$ 2 milhões em Nashville.
Fica claro que não há um plano concreto a fim de encontrar um reserva sólido na posição de quarterback. Isso depende do titular. Da conjuntura da função nos últimos anos, idem. Como consequência, contratos consideravelmente diferentes são estabelecidos.
Mas qual deles é o mais vantajoso tendo em mente a produção dentro de campo?
Vimos a importância dos quarterbacks reservas e, agora, quanto cada equipe gasta com seu backup imediato. Com a base teórica formada, os próximos artigos desta série analisarão a produção e potencial rendimento de cada QB reserva, time por time.