Draft

Mock Draft 2020: cenários e necessidades para os 32 times da NFL

Devido à agenda apertada (você já deveria saber disso), para mim tem sido impossível produzir no Shotgun a mesma cobertura do draft dos últimos anos. Por isso, decidi elaborar um mock diferente em 2020, pautado em opinião, apuração e até descontração em diferentes situações da classe e que aborda mais que apenas “quem são prospectos sensatos para cada time no round inicial”.

Comentei sobre todos os times, incluindo aqueles que trocaram suas escolhas nesta primeira rodada. Além disso, se há algum debate ou informação pertinente sobre determinado assunto, também disseretei durante o texto, ao invés de ficar limitado a um formato.

Designei a OPÇÃO PRINCIPAL, o CENÁRIO ALTERNATIVO, o PALPITE INSANO e as OUTRAS POSIÇÕES para cada equipe nesta 1ª rodada. Ademais, listei brevemente os principais prospectos que podem cair para a segunda rodada com base nas considerações e legenda abaixo.

Opção em destaque/Principal cenário (o que acho que os times deveriam fazer)
É a opção de “maior valor” no artigo e, portanto, está disponível ou não para os outros cenários (abaixo).
Faz sentido? ★★★★★
Apuração? ★★★★

Cenário alternativo (também sensato para os times)
Faz sentido? ★★★★★
Apuração? ★★★

Palpite/Previsão insano (a) (Autoexplicativo)
Faz sentido? ★★★
Apuração? ★ (e olhe lá!)

Outras posições que o time deve escolher (Autoexplicativo; não organizado por necessidade/importância)
Faz sentido? ★★★★★
Apuração? ★★★★

Sem mais delongas, vamos ao que mais interessa.

1 – Cincinnati Bengals: Joe Burrow, QB, LSU

Dá pra discutir se Burrow é ou não o melhor prospecto da posição de quarterback a longo prazo. De imediato, não: 60 touchdowns na SEC, Troféu Heisman e título nacional, tudo em 2019! Burrow é a escolha óbvia para o primeiro time do Draft com prioridade em QB.

Cenário alternativo: Tua Tagovailoa, QB, Alabama.
Palpite insano: Bengals trocam 1ª escolha geral.
Outras posições que o time deve escolher na classe: OL, LB, S, CB, TE, RB.

2 – Washington Redskins: Chase Young, EDGE, Ohio State

Pressionar o quarterback adversário não é a maior necessidade dos Redskins. Porém, a equipe não tem um jogador com o potencial nem próximo do que o Young oferece – poucas equipes têm essa mordomia, aliás.

Cenário alternativo: os Redskins trocam a escolha.
Palpite insano: Washington se torna o 3º time da história a recrutar dois QBs de primeira rodada em anos consecutivos ao chamarem Tagovailoa. 
Outras posições que o time deve escolher na classe: WR, OL, LB, CB, RB.

3 – Detroit Lions: TROCA – Dolphins: Tua Tagovailoa, QB, Alabama

A primeira troca do draft deveria acontecer aqui. Sim, seria Dolphins ou Chargers, buscando garantir aquele que consideram o segundo melhor QB da classe. Então não descarte Justin Herbert, mas o mais sensato é imaginar Tagovailoa. 

E por que Miami  – e não Los Angeles? A equipe da Florida tem sido mais agressiva na offseason, a necessidade under center é considerada maior internamente e, antes do fechamento das academias devido o coronavírus, os Dolphins tentaram adiantar de qualquer maneira uma reunião que tinha com o ex-QB de Alabama. E ainda há rumores que o time não considera ficar com Herbert.

Cenário alternativo (DET): Lions permanecerem com a 3ª escolha e chamam Jeff Okudah, CB, Ohio State.
Palpite insano (DET): Lions permanecerem com a 3ª escolha e chamam… CJ Henderson, CB, Florida.
Outras posições que o time deve escolher na classe (DET): OL, RB, DL, CB, S.

4 – New York Giants: Andrew Thomas, OT, Georgia 

Nenhuma dupla de tackles titular permitiu tantas pressões combinadas quanto à dos Giants em 2019. Com Daniel Jones buscando evolução e Saquon Barkley no backfield, reforçar a OL significa cuidar das maiores joias do elenco.

P.S por ser os Giants, por que não imaginar um cenário alternativo e um palpite insano a mais? 

Cenário alternativo: os Giants vão pelo melhor nome disponível – e popular: Isaiah Simmons, LB, Clemson. 
Cenário alternativo II: TROCA. Tirando os Bengals, os outros três times do top 4 não têm por que não aceitarem uma boa oferta. 
Palpite insano: New York se torna a principal história do draft novamente ao buscar um novo melhor amigo para Jones: Jerry Jeudy, WR, Alabama.
Palpite insano II: a disputa por QBs esquenta no top 3 e deixa Young livre na 4ª posição.
Outras posições que o time deve escolher na classe: WR, EDGE, S, LB.

5 – Miami Dolphins: TROCA – Lions: Jeff Okudah, CB, Ohio State

Por isso faz sentido uma troca para Detroit: mesmo caindo posições, é possível resolver um problema com o mesmo prospecto que seria recrutado anteriormente – e recebendo algo em troca.

Cenário alternativo (MIA): nem Dolphins – e nem Chargers – sobem. Miami mesmo assim fica com o Tagovailoa. 
(atualização) Cenário alternativo II (MIA): deveria ser parte do palpite insano – de acordo com apurações recentes, os Dolphins estão em conversas com os Lions pela 3ª escolha geral, como já previsto. Porém, é possível que Miami selecione um OFFENSIVE TACKLE com tal pick, e não um QB.
Palpite insano (MIA): Justin Herbert, QB, Oregon… com Tagovailoa ainda livre.
Outras posições que o time deve escolher na classe (MIA): OL, WR, DL, EDGE, S, RB.

6 – Los Angeles Chargers: Justin Herbert, QB, Oregon

Joe Burrow
Tua Tagovailoa
Justin Herbert

Anthony Lynn adora o Tyrod Taylor, mas não tem como os Chargers, que têm um elenco tão completo em geral, deixarem de escolher um QB promissor na 6ª escolha depois de perderem Philip Rivers.

Cenário alternativo: Tagovailoa, com uma TROCA para dentro do top 5.
Cenário alternativo II: Tagovailoa vai para os Dolphins e os Chargers deixam Herbert passar, focando em outro setor limitado com Jedrick Wills Jr., OT, Oklahoma.
Palpite insano: as avaliações das lesões to Tagovailoa têm uma reviravolta (onde tem fumaça, tem fogo), Herbert despenca e Los Angeles chama Wills Jr. mesmo com os dois signal-callers livres.
Outras posições que o time deve escolher na classe: OL, RB, TE, LB.

7 – Carolina Panthers: Isaiah Simmons, LB, Clemson

É evidente o processo de reformulação dos Panthers, que perderam Luke Kuechly e agoram podem buscar o defensor mais versátil da classe.

Cenário alternativo: Derrick Brown, DT, Auburn
Palpite insano: os Panthers TROCAM Curtis Samuel e juntam o melhor grupo de WRs da NFL ao selecionarem CeeDee Lamb (Oklahoma).
Outras posições que o time deve escolher na classe: TE, OL, DL, CB, S.

8 – Arizona Cardinals: Jedrick Wills Jr., OT, Oklahoma

Como grupo de WRs já reforçado por alguém chamado DeAndre Hopkins, é hora de fazer com que Kyler Murray tenha o tempo ideal para esse simples recebedor que veio do Houston Texans.

Cenário alternativo: o pass rush dos Cardinals precisa de reforços, especificamente a linha defensiva. Derrick Brown seria uma reposta pontual.
Palpite insano: a “campanha” de Murray funciona e os Cardinals exageram no grupo de recebedores com CeeDee Lamb já pensando no substituto de Larry Fitzgerald.
Outras posições que o time deve escolher na classe: TE, DL, EDGE, LB, CB, S.

9 – Jacksonville Jaguars: K’Lavon Chaisson, EDGE, LSU

A lista de necessidades dos Jaguars é tão grande que essencialmente qualquer posição faria sentido aqui.

Por que EDGE, então? Cornerback talvez faça até mais sentido, mas Chaisson na 9ª escolha oferece um valor interessante – e Jacksonville já mostrou que adora ter uma dupla de edge-rushers de elite. Lembre-se também que Yannick Ngakoue está de saída.

Cenário alternativo: Tristan Wirfs, OT, Iowa – faz sentido melhorar a proteção para Gardner Minshew.
Palpite insano: os Lions deixam Okudah passar e o melhor CB do draft cai perfeitamente nas mãos dos Jaguars.
Palpite (muito) insano (e provavelmente já depois de algum tempo no bar): TROCA! Dolphins ou Chargers sobem para a 2ª escolha geral (e não 3ª) visando o Tagovailoa, enquanto os Jaguars TROCAM Ngakoue com os Lions, subindo para 3ª posição, onde chamam Chase Young.
Outras posições que o time deve escolher na classe: OL, DL, CB, S, WR, QB, RB (ainda bem que a equipe tem 12 escolhas).

10 – Cleveland Browns: TROCA – Broncos: Jerry Jeudy, WR, Alabama

É hora dos fantásticos wide receivers entrarem em ação.

Os Broncos precisam de mais um sólido WR e nada mais sensato que, ao invés de esperar por um, passar à frente de concorrentes diretos por prospectos. O Jeudy, por sua vez, dispensa comentários; provavelmente o wide receiver mais preparado desta classe.

Jeudy ou CeeDee Lamb é uma boa discussão, já que Lamb talvez tenha maior potencial. Enquanto isso, Henry Ruggs também merece menção nesse top 3 pela rara capacidade de playmaker.

Cenário alternativo (CLE): Mekhi Becton, OT, Louisville. Lembrando que os Browns ainda sonham em adquirir Trent Williams, dos Redskins. Oferecer a 10ª escolha seria um exagero, mas Williams poderia mudar o panorama do draft em Cleveland.
Palpite insano (CLE): os Browns chamam um WR; Lamb parece se encaixar melhor. Claro, rumores (apenas rumores) de uma troca envolvendo Odell Beckham Jr. explodem novamente.
Outras posições que o time deve escolher na classe (CLE): OL, LB, S.

11 – New York Jets: CeeDee Lamb, WR, Oklahoma

Os Jets têm possivelmente o pior conjunto de wide receivers da NFL, o que chega a ser inadmissível considerando que a franquia busca novos ares com Sam Darnold under center.

Cenário alternativo: Henry Ruggs, WR, Alabama. Até mesmo para um cenário alternativo, não tem como pensar em algo diferente de WR. Deixar Lamb passar pode ser um grande erro, contudo.
Palpite insano: com Lamb e Ruggs disponíveis, New York tenta resolver seu problema na OL ao buscar Tristan Wirfs.
Outras posições que o time deve escolher na classe: OL, EDGE, CB, RB, TE

12 – Las Vegas Raiders: Derrick Brown, DT, Auburn

Os Raiders não escolhem um wide receiver??? 

Las Vegas precisa de um wide receiver nº 1, que seja uma referência no sistema ofensivo. E Henry Ruggs, o principal WR disponível, não parece ser esse jogador. A capacidade de playmaker dele é indiscutível, porém o encaixe pode não ser o ideal.

Enquanto isso, Brown na 12ª escolha pode configurar um grande steal. A contratação de Maliek Collins até indica os Raiders não esperam Brown livre aqui, mas imaginar uma linha com Brown, Collins, Maurice Hurst, PJ Hall seria irresistível.

Cenário alternativo: foco na posição de WR. Ruggs ou… Denzel Mims, de Baylor.
Palpite insano: CJ Henderson, CB, Florida. E se os Raiders não priorizarem WR (e nem DL), buscando uma solução para uma posição que o time tanto tentou (sem sucesso) reforçar na free agency?
Outras posições que o time deve escolher na classe: WR, CB, OL.

13 – San Francisco 49ers (de IND): TROCA – Eagles: Henry Ruggs III, WR, Alabama

Com os Raiders deixando Ruggs passar, os Eagles não pensariam duas vezes antes de subirem buscando reforços para Carson Wentz. 

Cenário alternativo (SF): sem a troca, os 49ers usam a escolha recebida dos Colts na troca de DeForest Buckner focando justamente na DL: Javon Kinlaw, de South Carolina.
Palpite insano (SF): Tristan Wirfs. E se o OT Joe Staley não retornar em 2020?
Outras posições que o time deve escolher na classe (SF): OL, RB, WR.

E onde os Colts ficam nessa história? 

Gostei da troca que os Colts fizeram pelo Buckner, um defensor de 26 anos que protagonizou as duas melhores temporadas da carreira desde 2018. Acho que Indianapolis assinou um contrato caro demais com ele (4 anos, US$ 84 milhões), porém que é entendível pelo momento e valorização de homens de linha defensiva que chegam ao quarterback.

No mais, Indianapolis chega ao draft com sete escolhas, incluindo duas de segunda rodada (34ª e 44ª). Detalhe: essa quantidade de picks pode subir considerando as recentes apurações de que Indy considera trocas envolvendo o S Malik Hooker e o CB Quincy Wilson. De um modo geral, espere a franquia buscando prospectos nas seguintes posições: S, CB, LB, TE, WR. 

14 – Tampa Bay Buccaneers: Tristan Wirfs, OT, Iowa

Com a chegada de Tom Brady, faz sentido reforçar a linha ofensiva. Com Wirfs ainda disponível, então, a decisão pode ser feita sem hesitação.

Cenário alternativo: Xavier McKinney, S, Alabama. A secundária de Tampa Bay, principalmente na função de safety, precisa melhorar.
Palpite insano: hoje, o pior setor do sistema ofensivo dos Bucs é o grupo de running backs. Mas Bruce Arians tenta encontrar uma solução para isso: Clyde Edwards-Helaire, de LSU.
Outras posições que o time deve escolher na classe: RB, CB, S.

15 – Denver Broncos: TROCA – Browns: Mekhi Becton, OT, Louisville

Apesar da troca, os Browns ainda continuariam em posição de chamar um dos principais offensive tackles. A OL do time precisa de novos titulares, e a habilidade atlética demonstrada por Becton durante o Combine é absurda.

Ele violou o protocolo de substâncias ilegais da NFL durante o Combine, porém as apurações não indicam que ele perderá muito valor na classe. Além disso, Cleveland é um dos times que menos se preocupa com incidentes desse tipo. 

Cenário alternativo (DEN): se os Broncos não conseguirem uma troca com os Browns (ou times como Cardinals e Panthers), a 15ª posição renderia o CB CJ Anderson, de Florida.
Palpite insano (DEN): Justin Jefferson, WR, LSU. Jefferson é um excelente prospecto e foi fundamental na história temporada 2019 de LSU. Mas chamá-lo na primeira metade do draft não parece estar no roteiro de ninguém. A ideia de ter Jefferson e Courtland Sutton alinhados juntos, entretanto, fala mais alto para John Elway.
Outras posições que o time deve escolher na classe (DEN): LB, CB, DL, OL.

16 – Atlanta Falcons: CJ Henderson, CB, Florida

Espere os Falcons agressivos na 1ª rodada. Caso as tentativas de troca da equipe sejam falhas, o impacto disso talvez nem seja péssimo, já que Henderson continua livre e Atlanta pode priorizar sua limitada secundária com um excelente jogador.

Cenário aternativo: TROCA. Os Falcons almejam subir, enquanto times como Cardinals, Panthers, Jaguars aparentemente aceitariam negociar suas picks. Por que Atlanta subiria? Garantir Henderson pode ser uma opção (ler mais abaixo).
Cenário alternativo II: se nem Broncos e Falcons conseguirem parceiros para trocas, Henderson pode parar em Denver, o que faria Atlanta priorizar uma outra necessidade defensiva: Javon Kinlaw, DT, South Carolina.
Palpite insano: a TROCA dos Falcons funciona! Mais próximo do top 10, o time acrescentaria Derrick Brown à linha defensiva, ao lado de Grady Jarrett. Estratégia interessante para uma equipe que enfrentará Brady e Drew Brees no mínimo duas vezes por temporada.
Outras posições que o time deve escolher na classe: RB, DL, OL, WR.

17 – Dallas Cowboys: Kristian Fulton, CB, LSU

Poucas apurações concretas apontam para como os Cowboys começarão o Draft 2020. Mas se sabe que, após o começo da free agency, as necessidades imediatas do time são:

Cornerback
Edge-rusher
Linha ofensiva (interior)

Dos três setores, CB é o menos profundo deste draft, e por isso a aposta em Fulton. O ex-LSU pode não ser o defensor mais atlético da classe, porém vem de ótima temporada, na qual brilhou marcando os melhores recebedores da SEC.

Cenário alternativo: Yetus Gross-Matos, DE, Penn State. Mais um sólido edge deixaria a rotação titular do front seven dos Cowboys sem pontos fracos.
Palpite insano: Dallas TROCA a 17ª escolha, entre outras, para os Jets pelo S Jamal Adams.
Outras posições que o time deve escolher na classe: OL, EDGE, DL, CB, S, WR.

18 – Miami Dolphins (de PIT): Javon Kinlaw, DT, South Carolina

A segunda escolha de 1ª rodada dos Dolphins vai para a linha defensiva – e com um potencial de steal. Kinlaw é com segurança o melhor nome livre neste momento, e ele bate com uma necessidade da franquia ao formar dupla com Christian Wilkins.

Cenário alternativo (MIA): Yetus Gross-Matos, DE, Penn State, pois ainda falta um EDGE para jogar do lado oposto ao recém-chegado Shaq Lawson na linha defensiva.
Palpite insano (MIA): os Dolphins perderam algumas escolhas na troca com os Lions pela 3ª pick geral. Para compensar isso, Miami faz uma nova negociação: TROCA a 18ª escolha com um time determinado a selecionar Jordan Love, quarterback de Utah State… Patriots ou Saints!
Outras posições que o time deve escolher na classe (MIA): OL, WR, EDGE, S, RB.

Os Steelers são um dos vencedores do Draft 2020

Esta escolha que os Steelers deram aos Dolphins foi a recompensa principal pelo defensive back Minkah Fitzpatrick, adquirido durante a temporada 2019. É difícil imaginar que Pittsburgh conseguiria algo melhor neste ano com essa pick do que um All-Pro (e Pro Bowl) safety de 23 anos de idade.

Para o Draft 2020 como um todo, os Steelers têm posições discretas, com somente uma pick no top 50 (49ª). A boa notícia é que a principal necessidade do elenco – wide receiver – está representada por um histórico grupo de prospectos neste ano. No mais, espere Mike Tomlin e companhia com investidas em iOL, CB, DL. 

19 – Las Vegas Raiders (de CHI): Tee Higgins, WR, Clemson

Depois de terem deixado wide receivers passarem na primeira escolha deste round, os Raiders não podem sair da rodada inicial sem reforçar o grupo de recebedores.

Higgins pode não ser o melhor prospecto WR disponível aqui (Denzel Mims), porém também entre os outros alvos livre com potencial top 20 (Justin Jefferson, Laviska Shenault Jr., Jalen Reagor), ele é aquele que melhor ocupa a função de WR nº 1. 

Em 2019, os Raiders recrutaram três jogadores de Clemson, incluindo o WR Hunter Renfrow, hoje o dono da posição de slot receiver do time.

Cenário alternativo: Xavier McKinney, S, Alabama.
Palpite insano: TROCA com alguma equipe visando o Jordan Love. Las Vegas aproveitaria a profundidade da classe de WRs posteriormente.
Outras posições que o time deve escolher na classe: CB, OL.

Chicago ainda pagando por Khalil Mack

Os Bears mandaram esta escolha aos Raiders como parte da recompensa por Mack em 2018. Não há motivos para arrependimento quanto a adquirir um excepcional jogador como Mack, porém a classe 2020 de Chicago não empolga inicialmente.

A franquia tem sete escolhas neste momento, incluindo duas no top 50 (43ª e 50ª). Depois disso, todavia, os Bears não escolhem até a quinta rodada (163ª escolha). Ainda assim, o time deve encontrar opções interessantes de wide receiver, principal necessidade do elenco. No mais, espere Chicago também direcionando escolhas para OL, DL, RB.

20 – Jacksonville Jaguars (de LAR): Xavier McKinney, S, Alabama

Cornerback talvez seja a posição ideal aqui. Porém, safety também é uma grande necessidade e McKinney aparece como o melhor defensor disponível.

Cenário alternativo: A.J. Terrell, CB, Clemson.
Cenário alternativo II: Denzel Mims, WR, Baylor.
Palpite insano: Clyde Edwards-Helaire, RB, LSU. Por que um running back? Pois o titular Leonard Fournette será trocado.
Outras posições que o time deve escolher na classe: OL, DL, CB, WR, QB.

Uma escolha que os Rams lamentam não ter

A menos que o time execute alguma troca nos próximos dias, você não verá os Rams escolhendo no top 50 – a primeira escolha de L.A. é a 52ª. Enquanto o poder de fogo de Los Angeles nos estágios iniciais do draft é zero, as coisas relativamente melhorasm posteriormente, uma vez que a equipe também conta com outra escolha de segunda rodada (57ª), além de outras duas picks no terceiro round (84ª e 104ª). Ao todo, são sete escolhas e as maiores necessidades são OL, EDGE, LB, RB, CB.

Os Rams não têm a escolha de primeira rodada em 2020 pela troca pelo CB Jalen Ramsey. A curto prazo, a expectativa era que Ramsey complementasse um elenco já sólido. Contudo, Los Angeles vem em decadência e o poder de reação do time encontra no apertado teto salarial um desafio. Enormes contratos colocam as decisões dos Rams em xeque nas próximas offseasons.

21 – Philadelphia Eagles: TROCA – 49ers: Denzel Mims, WR, Baylor

Apesar de adiar a primeira escolha neste round com a troca com os Eagles, Kyle Shanahan agora busca um wide receiver que, embora não tenha começado a temporada do draft em alta, impulsionou seu valor depois do Combine e Senior Bowl.

Mims se encaixaria bem no grupo de recebedores de San Francisco, que ainda carrega incertezas depois da saída de Emmanuel Sanders e pode perder Marquise Goodwin a qualquer momento.

Cenário alternativo (PHI): se a busca por um WR não acontecer, reforçar a secundária faz sentido para os Eagles: A.J. Terrell, CB, Clemson
Palpite insano (PHI): sabendo que Okudah passou pelos Lions, os Eagles TROCAM para dentro do top 10 a fim de recrutar o melhor CB da classe.
Outras posições que o time deve escolher na classe (PHI): OL, EDGE, LB, CB, S.

22 – Minnesota Vikings (de BUF): Laviska Shenault Jr., WR, Colorado

Por que Shenault – não Justin Jefferson – será o substituto de Stefon Diggs aqui?

Jefferson vem de uma temporada magnífica e tem recepções contestadas como principal arma. O ponto negativo é que, na temporada passada, todos os recebedores de LSU se destacaram. Shenault, por sua vez, teve um 2019 em baixa e marcado por lesões, mas a velocidade, explosão e instinto impressionam.

Em geral, Shenault parece encaixar melhor no sistema ofensivo dos Vikings, que agoram recebedores rápidos e versáteis, capazes de executar função de corredores e até retornar chutes. E Shenault é um desses jogadores.

Cenário alternativo: (ALERTA DE SPOILER PARA A 25ª ESCOLHA!) Yetur Gross-Matos, DE, Penn State. Se não for um WR, Minnesota precisa encontrar um substituto para Everson Griffen.
Palpite insano: usar a 22ª escolha seria um exagero, mas o seguinte cenário merece ser mencionado: os Vikings TROCAM pelo OT Trent Williams, dos Redskins.
Outras posições que o time deve escolher na classe: DL, EDGE, CB, OL

Pelo menos em tese, uma decisão inteligente dos Bills

Quantos wide receivers desta classe atingirão o nível de Stefon Diggs? Ou melhor, quantos WRs livres na 22ª escolha chegarão a tal patamar? Ao invés de descobrir tal resposta por conta própria, os Bills optaram por direcionar uma necessidade no grupo de recebedores dando a escolha aos Vikings em troca por Diggs, o que me parece um valor justo pelo recebedor de 26 anos.

Para o decorrer do draft, os Bills têm sete picks começando com a 54ª geral. Com o grupo de WRs endereçado e um elenco sólido formado, parece sensato para Buffalo em 2020 focar em profundidade para: running backs, linha ofensiva, edge-rusher e cornerback.

23 – New England Patriots: Jordan Love, QB, Utah State

Depois de duas décadas de certeza na posição de quarterback, os Patriots chegam ao draft com uma grande incerteza na posição. )s pontos positivos e negativos fazem de Love um (interessante) diamante a ser lapidado e, por mais que alguns diamantes jamais adquirem a forma esperada, o potencial do projeto faz a situação valer a pena.

Cenário alternativo: os Patriots têm pouquíssimo talento no que diz respeito a edge-rushers neste momento. Portanto, Yetur Gross-Matos (Penn State), A.J. Epenesa (Iowa) ou Zack Baun (Wisconsin) fariam sentido.
Cenário alternativo II: LB não é necessariamente a principal necessidade de New England, porém Patrick Queen, de LSU, oferece um talento especial na posição que pode ser interessante para essa nova fase do time.
Palpite insano: Jalen Hurts, QB, Oklahoma. Há quem avalie Hurts acima de Love.
Outras posições que o time deve escolher na classe: DL, EDGE, OL, WR, TE.

24 – New Orleans Saints: A.J. Terrell, CB, Clemson

Os Saints têm limitações na secundária e o time esteve interessado em cornerbacks nesta free agency. Se o foco for, de fato, cornerback nesta reta final de 1ª rodada, Terrell é meu favorito, apesar de não ser o único com avaliação positiva (Jaylon Johnson, Trevon Diggs, Bryce Hall).

Cenário alternativo: Justin Jefferson, WR, LSU. O grupo de recebedores dos Saints ganhou um grande reforço com a chegada de Emmanuel Sanders. Mas o veterano pode não ter muitas temporadas de altíssimo nível restantes, o que faz de Jefferson uma opção ainda melhor para New Orleans.
Cenário alternativo II: Patrick Queen, LB, LSU.
Palpite insano: Saints TROCAM com Dolphins (18ª escolha) ou Raiders (19ª) a fim de recrutar Jordan Love.
Outras posições que o time deve escolher na classe: LB, WR, OL

25 – Minnesota Vikings: Yetur Gross-Matos, DE, Penn State

São duas escolhas de primeira rodada e as principais necessidades são WR e EDGE. Com o grupo de recebedores endereçado anteriormente, os Vikings agora focam no substituto de Griffen, o qual teve oito sacks em 2019. Gross-Matos, que oferece excelente combinação de força e habilidade atlética, chegaria por um valor impecável.

Cenário alternativo: linha ofensiva clamaria por um novo nome. Esse seria Lucas Niang, OT, TCU ou Cesar Ruiz, iOL, Michigan. 
Palpite insano: Shenault ou Jefferson foi o debate para os Vikings na 22ª escolha. Mas e se Minnesota substituísse a saída de Diggs com dois WRs logo de cara? Shenault na 22ª pick e Jefferson três picks mais tarde!
Outras posições que o time deve escolher na classe: DL, CB, OL.

26 – Miami Dolphins (de HOU): Justin Jefferson, WR, LSU

Pela terceira vez nesta 1ª rodada, a mescla necessidade/melhor prospecto disponível funciona para os Dolphins – começar uma era com Tagovailoa e Jefferson é tentador. 

Cenário alternativo: OL, especificamente offensive tackle. Os melhores disponíveis: Lucas Niang, OT, TCU e Austin Jackson, OT, USC.
Palpite insano: Miami usa uma das 11 picks que ainda tem neste draft depois do 1º round em uma troca com os Redskins por Trent Williams. Apuração: múltiplos times estão em contato com Washington por Williams. Um deles é os Browns. Outros candidatos sensatos seriam Vikings, Dolphins e… um dos times abaixo.
Outras posições que o time deve escolher na classe: OL, EDGE, S, RB.

Por que os Texans não têm uma escolha de 1ª rodada em 2020?

Os Texans começaram o ano com DeAndre Hopkins no elenco e sem uma escolha de primeira rodada. Hopkins se foi em troca com os Cardinals e Houston continuou sem uma pick no primeiro round.

Os torcedores dos Texans deverão ver o time com apenas duas escolhas no top 100 (40ª e 90ª). Além disso, das sete escolhas totais da franquia neste ano, três são na sétima rodada (duas delas compensátorias). É basicamente com isso que Deshaun Watson tentará levar o time de volta aos playoffs nesta temporada. Se possível, Houston deveria reforçar os setores: LB, EDGE, CB.

27 – Seattle Seahawks: TROCA (envolvendo o Fournette) – Jaguars: Jalen Reagor, WR, TCU

Dentre as opções principais deste Mock Draft, esta é, de longe, a mais insana, porém não totalmente aleatória.

A TROCA DA PRIMEIRA RODADA deixa os Jaguars com três escolhas no round inicial e entrega o running back Leonard Fournette aos Seahawks, entre outras picks

Por que JAX trocou? Para aproveitar mais um talento da posição de wide receiver em Reagor, um playmaker interessante. O ideal seria Jefferson, que parou em Miami. Mas os Jaguars são… os Jaguars, que têm Fournette no trade block.

Por que SEA trocou? Nas duas últimas temporadas, os Seahawks foram um dos dois times que tiveram mais de 1.000 corridas combinadas (Ravens). O time, embora tenha Russell Wilson, depende do jogo corrido e, com Chris Carson e Rashaad Penny vindo de lesões, Fournette faz sentido em Seattle. Sem falar que a franquia saiu da 1ª rodada por troca quatro vezes nas últimas sete temporadas. 

Cenário alternativo (SEA): Justin Madubuike, DT, Texas A&M.
Palpite insano (SEA): Clyde Edwards-Helaire, RB, LSU. Com as lesões de Carson e Penny, um deles (provavelmente o último) deixaria o elenco – e Seattle, na mesma 27ª escolha que escolheu Penny em 2018, chamaria seu substituto.
Outras posições que o time deve escolher na classe (SEA): OL, RB, EDGE, DL, S, CB.

28 – Baltimore Ravens: Patrick Queen, LB, LSU 

Queen é um dos dois linebackers que faz parte do segundo patamar da posição em 2020, com Simmons solitário no topo. O torcedor de Baltimore pode até clamar uma escolha mais ousada – possivelmente voltada ao ataque – porém ponderando necessidade e melhor prospecto disponível, Queen seria o nome mais sensato.

A dúvida poderia ser por Queen e Kenneth Murray, o outro LB desse nível. Mas o potencial do primeiro é consideravelmente maior, em especial pela versatilidade e instinto. Uma dupla Queen e Murray seria o ideal. Escolhendo um para uma defesa rápida e ágil como a dos Ravens, o ex-LSU chama mais atenção.

Cenário alternativo: Zack Baun, EDGE, Wisconsin.
Palpite insano: após Jefferson (ou Shenault) passar pelos Vikings, os Ravens iriam all-in em uma TROCA com os Dolphins (26ª escolha) para adicionar mais um WR especial ao ataque de Lamar Jackson.
Outras posições que o time deve escolher na classe: EDGE, WR, OL, S.

29 – Tennessee Titans: Jaylon Johnson, CB, Utah

Dava como certo que o nome ideal para os Titans, se a equipe aqui focasse em cornerback, era Trevon Diggs. Porém, Diggs vem perdendo valor e, embora seu potencial continue alto, Johnson levaria a melhor. Versátil e muito físico, Johnson acrescentaria importante profundidade à secundária de Tennessee.

Cenário alternativo: Lucas Niang, OT, TCU.
Palpite insano: os Titans têm sido agressivos nesta offseason e buscariam uma TROCA com os Redskins por Trent Williams.
Outras posições que o time deve escolher na classe: OL, RB, TE, DL, EDGE.

30 – Green Bay Packers: Kenneth Murray, LB, Oklahoma

Terminar a 1ª rodada sem um wide receiver pode ser decepcionante ao torcedor dos Packers. Mas com os principais nomes já escolhidos, Green Bay terá que prezar a profundidade da posição na classe – e isso não precisa acontecer agora.

Por isso, os Packers focam no interior de seu sistema defensivo ao recrutar um dos defensores mais explosivos do draft. A cobertura de passe de Murray levanta questionamentos, mas ele parece ser o prospecto ideal para uma defesa que busca reforçar o combate ao jogo corrido. 

Cenário alternativo: Lucas Niang, OT, TCU.
Palpite insano: Alguém disse “vencer agora” com Aaron Rodgers?

Outras posições que o time deve escolher na classe: WR, TE, RB, DL, OL.

31 – San Francisco 49ers: Cesar Ruiz, iOL, Michigan

O interior da linha ofensiva dos 49ers tem incógnitas, especificamente a posição de right tackle, o que não é nada aconselhável para um time que prioriza o jogo terrestre. Ruiz, o principal interior offensive linemen da classe, seria uma interessante tentativa de solução para isso.

Cenário alternativo: Justin Madubuike, DT, Texas A&M.
Palpite insano: com Matt Breida ou Tevin Coleman trocado, os 49ers teriam que buscar um RB – e possivelmente seriam o único time a fazer isso na primeira rodada; Clyde Edwards-Helaire (LSU) e D’Andre Swift (Georgia) se destacam.
Outras posições que o time deve escolher na classe: OL, WR, CB, S.

32 – Kansas City Chiefs: Antoine Winfield Jr., S, Minnesota

Safety não é uma necessidade dos Chiefs, pelo contrário. Mas o fato de Winfield, talvez um prospecto top 20 deste draft, ainda estar disponível pesa mais que a necessidade na última escolha do round. Winfield terá a chance e aprender e eventualmente substituir o ótimo veterano Tyrann Mathieu.

Cenário alternativo: os Chiefs forçariam um reach ao direcionar uma necessidade do elenco em Trevon Diggs, CB, Alabama.
Palpite insano (troca por Fournette!): uma série de acontecimentos espetaculares tomam conta em Kansas City: os Chiefs reestruturam alguns contratos (talvez até um vínculo de longo prazo com o DT Chris Jones) para abrir espaço no teto salarial. Com isso, mandariam a 32ª escolha geral para Jacksonville em TROCA por Fournette. Que ataque absurdo seria formado!
 
De fato, Fournette foi trocado para os Seahawks na 27ª escolha e se algo foi colocado na opção principal desse Mock Draft, não pode ser incluído como nenhuma alternativa para os times seguintes. Contudo, abri uma exceção neste caso pois, como citado, a troca envolvendo Seahawks e Jaguars foi insana demais para uma opção principal.
Outras posições que o time deve escolher na classe: WR, RB, LB, CB.

Principais prospectos não chamados na 1ª rodada (opção principal do Mock):

Grant Delpit, S, LSU
Clyde Edwards-Helaire, RB, LSU
D’Andre Swift, RB, Georgia
J.K. Dobbins, RB, Ohio State
Jonathan Taylor, RB, Wisconsin
Justin Madubuike, DT, Texas A&M
Zack Baun, EDGE, Wisconsin
A.J. Epenesa, EDGE, Iowa
Lucas Niang, OT, TCU
Austin Jackson, OT, USC
Michael Pittman Jr., WR, USC
KJ Hamler, WR, Penn State
Trevon Diggs, CB, Alabama
Jalen Hurts, QB, Oklahoma

Comentários (0)

Deixar uma resposta

Seu endereço de email não será publicado. Os campos marcados são obrigatórios *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

%d blogueiros gostam disto: